http://www.highersourcemusic.com/ par 2advanced
http://www.alhomepage.com ....date de plus de 2 ans...

...déjà le plagiat "classique" ça me débecte, mais quand ça vient d'une boîte comme 2advanced c'est pire que choquant...:-(

je trouve ça un peu étrange quand même ... a étudier de près ... si c'est vrai je suis d'accord pour m'introduire une boule de bowling dans le corps par l'orifice que vous voulez ...

c'est vrai que c'est étrange.....j'ai été vachement surpris quand j'ai vu ça....mais y'a pas de doute possible, c'est la même image..... et le site de al date de 2 ans.... en plus, apparemment, quand il leur a écrit pour leur demander des explications, ils ont répondu:
1.le dns d'highersource est plus ancien...forcément, al l'a renouvelé récemment
2.ils ont le fichier vectoriel....hu, super:-)

bon courage avec la boule de bowling;-)

arghh, quand on voit le titre, on se dit "houla y'en a qui y vont un peu fort là" ...
finalement, ça a l'air bien vrai :-/
... ça déçois.

ixka ? c'est quoi d'après toi l'orifice le moins douloureux ? ^^

ca me choque pas outre-mesure. vous parlez de la pseudo-forme 3D sur la home ? wow c'est limite. derriere highersourcemusic, il y a un dev de fou, une navigation qui casse tout, des anims du feu de dieu. du grand spectacle pour les yeux et les oreilles. zou, je retourne chez les "inspirés", ils sont résolument trop forts ;)

deçuuuuuuuu ! chui deçuuuuuuuuuuuuuuu !


ah non mais là, ya plus d'valeur j'vous jure !!!


rahaaaaa !

j'm'exile au tibet, tiens !


un scandale !

parfait'ment m'dame !

un SCANDALE !

VLAN !

(claquement de porte relativement violent puisk'il vient de declencher une tempete a pétahouchnok (effet "papillon" oblige..) )

!

mouais gwan, c'est un tout petit plagiat, mais c'est dommage tout de même de la part d'une boite pareille de pas faire tout leur boulot eux-même ;)


--(edit ? parce que je le vaut bien ^^)--

Je ne pige pas une cacahouete au sujet de conversation.
Pour ceux qui parle de RIP, une fois encore vous n'employez par les bons termes pour exprimer vos sentiments.
Dans le cas present, on parle d'une seule image vectorielle (me tromperai-je?) qui de plus n'a pas ete gardee dans son etat d'origine.

Le design du site est totalement different et comme le precise Gwan, il y a un dev de fous derriere. Vous ne pouvez renier leur genie pour l'utilisation de ces fameux blocs orange, non?

Ne me dites pas que vous n'avez jamais utilise une image trainant sur le net pour aggrementer votre design. Je parle ici d'une image mais il en va de meme pour une script ou navigation, que sais-je?
Gwan ne vous degoute pas? pourtant il a scanne un bouquin pour faire ses magnifiques lettrines! ;p

++ Gom

arghhh, l'infame gwan, qu'on le pende haut et cours !!!

... bon, une fois de plus, je m'incline devant tant de sagesse.
vous connaissez le phénomène de foulle ? c'est dévastateur ^^

sisi gwan est dégoutant, et encore, c'est pire en live:-)

....à propos de 2advanced....je signale à tout hasard que l'image en question a été modifiée (par hasard certainement;-) depuis hier, date à laquelle le "rip" (désolé gomez pour le vocabulaire) a été signalé..... pour finir, quand on connait l'attention habituellement accordée au détail chez 2advanced, je sais pas vous, mais quand je vois les gros pixels de certaines parties de l'image, je suis étonné...;-)

-Freaker- ==> narine droite évidemment !!! pff... quelle question ...
enfin je laisse faire leur pitite enquete a ceux qui veulent mais moi je trouve ça quand même vraiment zarb ... et qu'il le change des qu'on en parle ... ya un mec chez 2a ki devait pas avoir la conscience tranquille ... en plus c'est pas un truc hyper chô à faire ... et pis de toute façon c'était un peu du déjà vu ces graphisme à 1 euro 25 (faut ce mettre à l'euro même dans ces vannes maintenant ... on est pas rendu ...)

ouep je suis un du meme avis que gwan. j'ai aussi pas mal chercher le RIP a part l'image vectorielle qui n'est pas tout a fait pareille.

des images vectorielles comme celle la j'en ai deja vue , c'est un style quoi.

mais bon la kestion est ou commence le RIP et ou fini t'il ?
je me pose la kestion car en ce moment je fais un site et au niveau graphique j'ai utilisé un tutorial de guistuff ( http://www.guistuff.com/tutorials.shtml ) celui appeler lighting qui a deja ete utilisé sur d'autres sites.
serais je accusé de RIP quand je le ferai paraitre?

perso je vois pas ou ets le pb de s'inspirer de choses que l'on vois sur d'autre sites
reprendre un element qu'on trouve judicieux et le reinvestir . de mon coté le rip c'est la copie pure et simple du site ou la reprise textuelle de contenue.

mais si on s'attarde sur un seul element dans ce cas je pense qu'ici y en a pas mal qui ne doivent pas avoir l'esprit tranquille par rapport a leur travaille

Ben moua aussi je chui d'accord avec Gwan et Hiruka, on peut décemment pas parler de rip ici. Ils ont ts les 2 utilisés la même image (qui faisait peut-être partie d'une banque et n'a donc pas été forcément créée par les premiers) et pas de la même façon.

Nan, pour moua, cé pas un rip.

hu....
...forcément, depuis avant-hier, quand l'info est passée sur plusieurs ML et forums anglophones, dont ultrashock, l'image a été *légèrement* modifiée, des lignes rajoutées, il est vrai que depuis hier l'image est un peu moins ressemblante qu'avant-hier... Ca ne vous choque pas que sur une image de ce genre, par un studio comme 2A, on puisse voir des gros pixels dégueu, comme si ça avait été bricolé à l'arrache?

...pour ce qui est des banques d'image, sachez que le site de Al date de plus de 2 ans (ça répond aussi au "déjà vu"), qu'à cette époque les banques d'images étaient beaucoup plus "classiques" qu'aujourd'hui, et qui plus est, ce "style "n'était pas encore aussi répandu qu'aujourd'hui.... Qui plus est, al affirme en être l'auteur... à titre personnel, je le crois...et puis, si il ne l'était pas, pourquoi ce serait-il emmerdé à demander des explications à 2A, qui lui a balancé en guise de réponse des arguments aussi ridicules qu'un dns plus ancien et qu'ils avaient le fichier vectoriel (d'ailleurs, puisqu'ils ont le fichier vectoriel, qu'on m'explique pq l'image qui se trouve ajd sur le site d'highersource est tellement pixellisée?)

5 minutes de freetransform dans photoshop et vous avez la même image, je veux bien que ce genre d'image est relativement répandue, mais regardez attentivement, suivez la skyline, vous verrez que les angles sont les mêmes, on trouve les mêmes formes aux mêmes endroits.... je crois à l'inspiration, aux coincidences, mais là c'est poussé un peu loin.

...enfin bon, si vous ne le voyez pas, tant pis, ça va pas m'empêcher de dormir.

rassure-toi gagounet, on voit bien le rip, c'est juste que cette forme 3D par rapport au reste du site, c'est un infime détail. et que de surcroit le reste du site astique grave ! mais sinon tu as raison, c'est pixellisé, c'est très inspiré, un peu négligé, un peu étrange de la part de 2A mais dieu, LE RESTE EST TERRIBLE !! non ?

a+