15 08 2001 à 08:33 |
lut tlm, ah ca longtps ke g plus participe au forum moua!! bon je voulais savoir lorskon fait on sondage, comment est ce kon peut faire pour kune personne ne vote une seule fois??? je sais kon peut utiliser les cookies ms g entendu dire par piregwan k'inscrire le votant ds une table est preferable grace a son adresse ip. ms le pb c ke l'adresse ip change a chak nv connection, non?? ben merci d'avance @++ |
|
15 08 2001 à 09:53 |
HelloO, A mon avis, le tuto http://www.piregwan.com/tutorials/compteurs_a_m... http://www.piregwan.com/tutorials/compteur... t'aidera à faire ça. Euhh personnellement, j'ai jamais essayé de faire un compteur à mémoire, donc je peux pas vraiment t'aider. Par contre, ça m'étonnerais que le stockage des IP soit une bonne solution, vu que la plus grande majorité des utilisateurs ont une IP non-fixe !! A+ |
|
15 08 2001 à 12:17 |
Bah k'est-ce tu leur repproche, aux cookies ? Ca devrait faire ça très bien, non ? Evidemment, c'est pas la SOFRES : le gars peut refuser les cookies, les triturer, etc., mais bon... on va pas faire les difficiles Ceci dit, si Piregwan a une de ces méthodes ésotérico-shamaniques dont il a le secret pr faire ces machins-là, ça serait kewl qu'il nous en cause... |
|
15 08 2001 à 14:56 |
A MORT les Cookies!!!!!!!!!!! Ces espion s'insinuent dans les tréfonds de nos machines et délivrent des informations secrètes au FBI qui s'est mis, pour l'occasion, en cheville avec les survivants du KGB... Les grandes oreilles du monde dérivent des cookies... C'est bien simple, j'ai baptisée ma corbeille Cookie Monster... C'était un communiqué du GAAC (le groupe actif anti cookies) |
|
15 08 2001 à 16:38 |
lol c'set pour ça que tu n'es pas membre ?? Parce que le login fonctionne avec des cookies ... ;) |
|
15 08 2001 à 21:24 |
Euh non c'est pas pour ça... En fait c'est une looooonnnnggguuuueee histoire... Qd j'ai essayé de m'inscrire ma connexion ramait à mort du coup je n'ai jamais pu valider le formulaire... Et comme je suis un peu fainéant... j'ai jamais eu le courage de le refaire... J'ai honte... |
|
15 08 2001 à 21:48 |
ouah, l'autre, eh... Et la phrénologie, c pas une méthode sournoise d'espionnage, peut-être ? ;) |
|
15 08 2001 à 22:40 |
Pfff... n'importe quoi... tu le sens quand je mets mes mains sur ta tête non? Alors que quand tu me balances un cookie dans l'UC (pour rester courtois - oui c un jeu de mot...) c souvent par derrière... |
|
15 08 2001 à 22:45 |
Si t'y tiens, toorop, on peut continuer la discussion en PV... :DDDDDD |
|
15 08 2001 à 22:47 |
arf, ça va se finir sur ICQ ça... |
|
15 08 2001 à 23:29 |
D'ac, mec, au coucher de soleil... et venez seuls, toi et ton six-coups... mes potes Smith & Wesson y f'ront l'déplacement. Ca va fumer à ICQ-town. (en fond sonore, l'harmonica d'Il était une fois dans l'Ouest) |
|
16 08 2001 à 09:42 |
en voila un sujet qu'il est intéressant. effectivement shamankin, les cookies ne sont pas véritablement fiables. très pratiques mais pas fiables : le visiteur peut configurer son navigateur de facon a les interdire (bien sur, ca le limite beaucoup parce que 95% des sites les utilisent) mais il le peut. de surcroit, il peut régulierement purger ses cookies (le vil). en passant (pour Ghuzmush), il n'est pas possible de "triturer" un cookie. regardez votre répertoire de cookies (généralement windows/cookies pour IE) : il contient les cookies au format votre_nom@domaine_concerné.txt ET un fichier index.dat qui indexe les cookies. à la moindre modification brutale d'un cookie (via notepad par exemple) le cookie est tout simplement détruit. ou j'en étais ? ah oui, c'est pas fiable. le probleme c'est que les IPs ne le sont pas plus pour les raisons que vous avez citées. alors je vous répondrai que un truc pas très fiable + un autre truc pas trop fiable, ca donne un truc à peu près fiable ;) utilisez les deux : lockez les ips et créez des cookies bloquants. à toorop : effectivement tu n'es pas membre. d'ailleurs tu m'as envoyé une vignette de ton site il y a quelques semaines. elle traine toujours sur mon dur en attendant que tu veuilles bien t'enregistrer parce que tu sais ce qu'on dit : pas membre, pas de vignette haha enfin, tu auras certainement remarqué que, malgré le fait que tu ne sois pas membre, quand tu postes sur le forum ou ailleurs, ton pseudo apparait directement. ca ne te met pas la puce à l'oreille ? tu n'es pas membre et pourtant tu es pisté comme les autres ;) alors deviens membre, ca changera pas grand' chose... et tu auras ta vignette opérationnelle le lendemain, parole de gwan. joli jeu de mot en passant au fait ;) NB : De occulta phrenologia : Phrénologie, des mots grec signifiant pensée et science, est la science occulte qui tente de lire les caractères d'une personne à partir de la forme, des sommets et des creux de son crâne. Cette science a commencé avec Franz Joseph Gall (1758-1828). Étroitement relié à cette dernière, nous trouvons la science occulte de la physiognomonie (du grec, signifiant : nature et interprète), une manière de comprendre l'esprit et la personnalité d'un individu par l'évaluation des différents traits faciaux de son nez, ses yeux, son menton et des pommettes des joues; en un mot, juger les gens par leurs visages. Ces deux sciences ont été pleinement discrédité de nos jours par la science, particulièrement la phrénologie, cependant, les deux ont jouées un rôle important dans les débuts de l'histoire de la Watchtower. Un article du périodique 'Golden Age' (Pottle, 1925 : 333), discute que " le caractère d'un homme peut être décrit en termes de caractéristiques faciales, connu sous le nom de physiognomonie ou des caractéristiques crâniennes [un domaine] avec le terme scientifique de phrénologie. " Ce rédacteur de la Watchtower argumentait ensuite en faveur pour une telle stupide théorie qui voulait que les différentes formes du corps révélaient " l'histoire de notre vie " et que " les vibrations [du corps] montrent ce que nous sommes et ne mentent pas. " Les vibrations en question, se rapporte au docteur Abrams, cet infâme charlatan qui déclarait qu'il pouvait diagnostiquer une maladie par une " méthode vibratoire électronique. " vous aurez noté comment la phrénologie est taxée de science OCCULTE ;) ce qui fait peur est occulte. |
|
16 08 2001 à 10:25 |
Waou quel puit de science ce Gwan!!!! Je m'incline. Promis je valide mon inscription et je renomme ma corbeille.... |
|
16 08 2001 à 10:31 |
Petit test... Ca y est, je suis marqué du sceau du cookie... La marque orange, M le maudit... Pour Ghuzmush : j'peux prendre mon phaser automatique à plasma à la place? Hein? |
|
16 08 2001 à 13:45 |
Merci, pireg Vi, toorop, tu peux. Ca me fait pas peur. Pffff. ;) |
|
Pour répondre à ce sujet (et notifier automatiquement son auteur), cliquez sur le bouton REPONDRE A CE SUJET. Si vous voulez en plus avertir de votre réponse une personne qui a participé à ce sujet, cliquez sur le bouton en face de son intervention. Enfin si vous voulez inviter quelqu'un à réagir, utilisez les appeaux ci-dessous. Seuls les membres logués peuvent utiliser les appeaux et seuls les membres actifs peuvent être appeautés ^^. Bonne notification ! Vous n'êtes pas membre ou vous n'êtes pas logué(e) ou les appeaux sont désactivés dans votre profil. Vous ne pouvez pas utiliser les appeaux. |