une petite question pour les balaises du matos :
Il y a apparement des cartes graphiques spécialisées dans l'accélération 2D et d'autres dans la 3D. J'ai une occas pour acheter une carte pas chère qui va surement me booster la 3D, c'est une GeForce2 MX 400.
Mais ma question c'est de savoir si ca va aussi beaucoup me booster la 2D sous photoshop (because c'est ca ma priorité) ?
Pour l'instant j'ai une Guillemot Maxi Gamer Cougar 32Mo.

Voila à vous les pros des cartes
thanks

Te booster la 2d ??????????? hmmm hmmm ... ouais, on va dire ca ! Disons que la carte va pas booster les taches graphiques proprement parler ( càd APPLICATION de FILTRES, ca c'est le CPU ), mais plutot le rafraichissement de l'écran( là, c'est le GPU qui bosse).

Par contre, en 3D, oui, tu va gagner ... mais bon, à quel prix tu la touche ta GForce MX2 ??? parceque à 1400 Frcs, t'a une GeForce 4 TI 4200 qui cartonne, et qui overclocké te fais tourner les prochain jeux 3D pendant 2/3 ans, ainsi que les applis 3D (3DS/LW avec opt. pour DX8)


Question de choix ...

on était bien ok sur ce l'accèlération 2D au niveau rafraichissement et pas filtres etc..
je la touche vraiment pas chère ma GeForce2 MX, environ 300F. c'est pour ca...

une geforce2 mx 400 va surement rien te booster du tout tellement les perfs de cette carte n'ont rien à voir avec celles de ses consoeurs geforce2. Quitte à changer de carte autant y mettre le prix et taper tout de suite dans la GeForce 4 TI 4200 que te recommande Kohai par exemple.

Note : fuir toute carte Nvidia avec "MX" à la fin.

[edit : fin de stock j'avais trouvé une geforce2 PRO pour 400-500 F environ ...]

oui non mais si tu veux j'ai pas du tout prévu de changer de carte. j'ai juste une occasion pas chère du tout pour une Geforce2 MX400, et je me demandais donc si elle allait être un peu plus performante que ma Maxi Gamer Cougar ou pas... je me demandais juste ca.. je veux pas investir pour l'instant dans une carte à 1500F.

Boh, de toutes façons, aujourd'hui, en perfs 2D toutes les cartes se valent... Tu pourras pousser ton moniteur dans ses derniers retranchements de fréquence de rafraîchissement, c'est tout.
Niveau qualité, il paraît que les Matrox sont meilleures (meilleures couleurs), mais bon perso j'ai une GeForce I, j'en suis déjà très content ;) (1152x784@100Hz)

bon ok merci pour vos réponses
tant qu'à faire pour 300 balles je vais donc la prendre la Geforce2. J'aurais peut etre rien de mieux en 2D mais en 3D ca sera mieux (enfin si j'ai bien comris...)

naxos, nouveau membre de la nanocom' ?

Hé yes... Ca ne t'a pas échappé !
Pour mon site soyez indulgents, j'en suis pas trop content, je prépare deux-trois modifs ;)

euh, c koi la nanocom ???

mouarf... cherche ! la solution est sous tes yeux !


Steve > > ton site est exellent ! et les trailers aussi... wahoooow !!!

Ahhhhh ! nano-com' ! OK !! j'ai capté ...

Thx pour le comment SYM_Zo ( mais ca sera mieux quand je trouverais le temps de mettre le contenu ...) ;)

Eh, entre nous , une geforce 4 a 1500 boules juste pour faire du 'toshop.... c'est de la connerie.
moi par ex, je joue po du tout avec mon pc... alors pkoi je changerais ma matrox g400 (dual head masi pourrie en 3D) pour du GF4 ????
Si tu veux jouer, paye toi une PS2 :p :p :p (bon ok, ya pas de jeux en rzo)

C'est un truc pour les hardgamers.. ou ceux ki aiment bien mettre des neons ds leur boitier :p :p :p

hé moi aussi j'ai une g400 et pour jouer à unreal, c'est parfait
pour bosser avec toshop et 3dstudio max c'est parfait!

C'est du matos qui dure
et extensible (tft dvi miam la résolution avec du kröeger lisible en 1280



[o0o]

vive matrox !