14 06 2002 à 18:29 |
bonjour jacinte. bein moi je suis plus réservé sur votre site : le splash est assez joli mais 120 ko la bebete c bcp trop. allez hop un ptit passage ds son editeur bitmap favoris => apres thalasso on se retrouve avec 48 ko (à la louche tout en preservant le joli degradé) je clic (arf un chromless que c desagreable et disgratieux ces fenetres mais sa n'engage que moi). bon ecran bleu rien ne se passe j'ai pourtant le player 6 ah si un preloader arrive mais il affiche direct 52 %, j'ai pas vu passer les 48 premier... ensuite, quoiiiiiiii pres d'un mega, je m'attend à un trailer du feu de dieu et la big big deception rien ou quasi rien c assez joli mais l'interet du flash me parait ultra limité vous ne tirez pas parti du logiciel. le player aurait pu etre draggable au minimum avoir deux ou trois track pour le meme prix. au final je me dit que c un site dont le splash exprime à lui seul à la fois les qualités et les defos du site (bon graphiquement) mais l'optimisation est completement à revoir. pourquoi ne pas precharger une partie et streamer la zic par exemple ou encore separé each part avec un petit loader pour chaque. moi je te dit franchement je tombe sur un movie pareil c alt f4 tres rapidement si ya pas une web agency allemande derriere :o) Les pics du portfolio sont meme pas compris ds le lot et la encore je doit charger les pics une à une. Le tout bien que tres joli me fais bcp penser à un adulte asian xxx (j'exagere à peine).... remarque le porn design est en vogue actuelement !!! ah non ya un indien et bruce lee pardon !!! sinon ya quand meme qq compo sympa. bien à toi MOI MOI |
Warning: A non-numeric value encountered in /home/piregwan/public_html/forum2/afficher_bannieres.php on line 314 |
14 06 2002 à 18:32 |
lol Deme a pas osé se loguer pour poster apparemment |
|
14 06 2002 à 18:42 |
arf freaker |
|
14 06 2002 à 19:55 |
moi moi n'est pas deme puisqu'il y a des chromeless sur le site de deme http://www.marplesquare.fr.st/ masi bon je ne suis pas scherlok ni holmes AFTER EDIT: groumpf, ya bien type qui apparaît sur une des compos et qui ressemble à Bruce Lee, mais franchement comment peut-on être sûre que c'est lui ?? ps: au fait pour les messages éditer ce serait cool que le parser le montre d'une manière ou d'une autre ou au contraire peut-être n'est-ce pas cool et trop lourd? |
|
14 06 2002 à 23:07 |
o0o Si je te dit que je suis sur que c'est bruce lee tu me crois? |
|
15 06 2002 à 03:49 |
Bonjour MOI MOI, Je vois que critiquer est un art approfondi chez certains, chez certains quoi à vrais dire? Tu ne te presente pas, tu n'indique aucune reference, cela est assez facile de critiquer dans ce cas, qq'une de tes critiques sont valables, les autres sont franchement denuees d'interet, quel interet constructif peut on en retirer? ok j'ai modifier mon splash il fait 44ko, satisfait? quand a la musique oui nous ne sommes pas musiciens excusez du maigre choix mais le but du site n'etais pas de faire connaitre nos bandes musicales, ce n'est pas e-jay.com. Enfin je ne m'attarderais a parlementer avec des personnes qui n'en sont pas pour deblaterer dans des discours uniquement destructeurs. =) Merci aux autres dont leurs opinions m'on ete d'un avis precieux et il ne faut pas oublier que ceci est notre premiere creation! De ce fait MoiMoi je te permeterais d'etre desagreable dans qq annees. ;) -Jacinte_ |
|
15 06 2002 à 09:08 |
Bonjour jacinte, je suis désolé que tu le prenne mal, mais si j'ai pris le temps de repondre à ta "demande" ce n'est aucunement pour destabiliser ou encore moins enfoncé votre site, c les remarques qui me vienne de visu et que d'autres auront. Je v pas passer de la pommade, dire waouuuu c génial alors que ce ne l'est pas. Tu sais les clients quand ils choisissent ne font pas de sentiments et mes "remarques" (j'ai bien dit remarques) ont une vocation purement neutre et constructives. reprenons point par point. - le splash : "il fait 44ko, satisfait? " => tu sais moi je dit ça pour votre bien, je m'endors bien le soir. - la musique : sans etre musicien mettre deux trois loops aurait agrémenté l'ensemble (ta remarque est qq peu stupide en ce sens....comme si tous les sites qui propose 2 ou 3 bandes son etaient des sites musico..bref). Si tu mets un player on s'attend à autre chose c tout (si tu met un ambiant pas besoin de le mettre, un bouton stop et play suffise amplement). - quand je te dit qu'un chromless n'est pas forcement opportunt (sa fais plus page perso les chromless c tout et encore une fois c un gout perso qui n'engage que moi). ma remarque sur le probleme de preloader, de temps de chargement etc : la encore une fois je te dit qu'il y a un pb et te donne des pistes eventuelles pour les resoudres si ce genre de remarque n'est pas opportunt et pertinant il ne fo pas s'attarder sur les forum en soumettant des urls. si je te dit que d'habitude un moovie de 1 meg je le ferme sauf cas exceptionnel : je ne suis pas le seul !!!!!! ça veut dire que le rapport contenu contenant et tres à votre desavantage. Fo sortir de l'idée que les gens ont tous des connexions adsl, cable, et qu'il vont tous patienter etc... une etudes recente que je lisait à ce sujet (journal du web) disait que ce type d'element faisaient chuter de 25% l'audience. ensuite comme la remarque t'a deja ete faite, est ce oportunt de mettre des pics avec des jeunes femmes poitrine à l'air?, perso je ne me veut aucunement juge de la bonne moral libre à chacun de definir ce qui est de bon gout et ce qui ne l'est pas. pour finir je dirais : que c fatiguant ces personnes qui soumette des urls en pensant qu'on est la pour mettre en relief les avantages de leur sites alors que c vraiment l'inversse qui permet de se "hisser" vers qq chose de meilleur. J'ajouterais qu'ils fo savoir lire entre les lignes et avoir le recul necessaire pour prendre les remarques comme il fo les prendre, mettre sa suceptibilité et son ego de coté egalement. Toutes je dit bien toutes mes remarques sont teintées d'un aspect constructifs pimentées d'une ironie que tu juges mauvaises (j'ai pas le monopole de la belle et bonne ironie mea culpa). Quand à mes references : bein je n'en ai pas je ne suis qu'un modeste surfeur qui a des yeux pour voir , un caractere, et des gout pour juger : est ce que sa m'interdit de donner mon opinion? je ne pense pas. "nous aimerions recevoir vos commentaires.... " => vous avez les miens, apres faites en ce que vous voulez mais la complaisance ne fais pas avancer. bien à vous MOI MOI - modeste surfeur (pas membre cause mickey) |
Warning: A non-numeric value encountered in /home/piregwan/public_html/forum2/afficher_bannieres.php on line 314 |
15 06 2002 à 11:08 |
Assez d'accord avec Moi Moi. J'ai été tres etonné de la reaction de jacinte. Concernant les femmes à demi nues, bon en ce qui me concerne ça ne me pose pas de pb je crois l'avoir dit, et concernant les employeurs je pense qu'il est toujours bon d'essayer d'imposer qq chose, de freiner la concession. |
|
17 06 2002 à 08:38 |
Faut pas partir en live com ça Jacinte...moi je le trouve pas mal du tout pour une premiere experience !! Un peu fade mais sympa... Il faut souvent froncer les yeux pour voir tous les détails au milieu de ces couleurs trop clair pour avoir u peu de relief ! Les femmes en partie dénudées deviennent un peu communes sur les sites des grapheux ! Au niveau de la chromless je suis un peu com les autres, je suis devenu allergique ! A mon avis cela vaut le coup de continuer, j'aime bien ton style même si il est un peu emprunté. |
|
17 06 2002 à 14:09 |
J'AIME BIEN, C'EST tres tendance, c beau, les couleurs sont agréables go go go Vous êtes tous des mechants kan même:o) kan c bo je ne peu qu'aimer!!! |
Warning: A non-numeric value encountered in /home/piregwan/public_html/forum2/afficher_bannieres.php on line 314 |
17 06 2002 à 15:09 |
Je vais etoffer un peu plus... Je suis allée revoir, et j'ai tout de même quelques petites choses à dire.. c vrai que ça peut paraitre fade.. ce qui serait bien ce serait de rajouter une couleur pour rehausser le tout, ça manque !! Et je dirais egalement que parfois c pas très lisible.. Sur le splash ainsi que dans le profil... Mais sinon j'aime le style, comme je disais tout à l'heure c tendance, les mariages des couleurs sont judicieux,même s'il en manque une..:o) ça fait plaisir de voir un site comme ça.. c un autre nivo...... |
Warning: A non-numeric value encountered in /home/piregwan/public_html/forum2/afficher_bannieres.php on line 314 |
17 06 2002 à 20:57 |
Rebonjour à vous tous, Merci Deme pour tes commentaires, je suis consciente que j'ai quelques petites corrections à apporter à mon site...bon peut-etre que cela parait un peu fade comme tu dis mais je voulais qqchose de discret. Et meme si je suis partie en live comme dirais BenoitHill, cela ne m'empeche de tenir compte de tous les commentaires pour la prochaine version du site. Que veux tu BenoitHill j'ai eu quelque mal à digérer le alt F4 de moi moi ;) Susceptible peut etre mais pas rancuniere :P a+ |
|
17 06 2002 à 21:18 |
HelloO°, juste des petites questions techniques bêtes: pourquoi avez-vous utiliser un carte pour l'image? > Pour la chaîne de caractère "Apache Webdesigns© 2002" pourquoi ya pas d'espace entre webdesign et le copyright? (J'avoue là me demander pourquoi je pose la question ) en passant, est-ce qu'il y a une adresse web utile qui explique à quoi sert un copyright ? peut-être pouvez-vous améliorer la lisibilité des textes . @++ |
|
Pour répondre à ce sujet (et notifier automatiquement son auteur), cliquez sur le bouton REPONDRE A CE SUJET. Si vous voulez en plus avertir de votre réponse une personne qui a participé à ce sujet, cliquez sur le bouton en face de son intervention. Enfin si vous voulez inviter quelqu'un à réagir, utilisez les appeaux ci-dessous. Seuls les membres logués peuvent utiliser les appeaux et seuls les membres actifs peuvent être appeautés ^^. Bonne notification ! Vous n'êtes pas membre ou vous n'êtes pas logué(e) ou les appeaux sont désactivés dans votre profil. Vous ne pouvez pas utiliser les appeaux. |