23 04 2002 à 21:05 |
Ben voilà. J'ai enfin bouclé ma page d'accueil Me reste plus qu'a apprendre C# maintenant (qui vient de rigoler ). Je précise qu'il y a encore rien. C'est juste un aperçu http://www10.brinkster.com/xtrempaintball/ |
|
23 04 2002 à 21:18 |
oui c très cool, j'aime le paint ball! ca défoule pas mal. ta home page est clair et les couleurs harmonieuses. Je vois que pour la plupart vous utilisez les bdd, et c'est un super +. Ben j'ai encore du boulot. par contre niveaux gfx je vois toujours le meme refrain. Bonne continuation NN !!! bonne idée. |
|
24 04 2002 à 10:07 |
efficace ! rien à redire ! certaines fonts un peu trop floues peut-être ? |
|
24 04 2002 à 10:13 |
Les polices floues sont dues au lissage de photoshop. Je vais les virer d'ici peu. Euh enfin quand j'aurais bien piger C# (re-rire). Allez plus que 1050 pages à ingurgiter. 'Tain autant je me débrouillais pas trop mal avec ASP autant je dois revoir ma copie avec .NET |
Warning: A non-numeric value encountered in /home/piregwan/public_html/forum2/afficher_bannieres.php on line 314 |
24 04 2002 à 11:19 |
tiens, vu que tu programmes en C#, tu pourrais me dire quelle est la philosophie de ce langage ? On m'a dit que c'est du java remixé par microsoft. C'est efficace ? Et par rapport au .NET ? Il parait que cette derniere technologie fournit des outils tous faits et possede une strategie destinée a mettre la main sur tous les services web, comme c'est l'habitude de Microsoft dans toutes les branches ou ils sont presents. @+ |
|
24 04 2002 à 11:49 |
Programmez ? Pour l'instant on va dire que je débute. En ce qui concerne le language, ça ressemble énormément à Java, si ce n'est qu'il y a la patte Microsoft ex : en java tu fais import javax.swing.* ou import java.net.*; en C# ce sera using System; par ex. Le principe des classes est conservé tout comme en java class ta class { } On retrouve les protected et les publics pour les méthodes etc... Je ne suis pas expert mais si ca t'intéresse il y a un comparatif entre les deux langages à cette adresse http://www.dotnetguru.org/article.php?sid=18 Quand au Framework.Net si j'ai à peu près compris, il s'agit d'un composant qui permet de faire tourner une appli .NET sur n'importe quelle plateforme (Win98,Mi,Win2K, WinXP), sans recourir à des DLL particulières. Un peu comme la machine virtuelle Java : tu écris une fois, ça tourne n'importe où (slogan de Sun :Write once, run anywhere).C'est une des particularité de .NET. Mais la plus importante pour Microsoft c'est de permettre de faire cohabiter plusieurs langage. En théorie un projet important pourra être écrit dans plusieurs langages : C,C++,Eiffel,C#,VBNET,Java,Python... Le code est compilé dans un langage intermédiaire MSIL (Microsoft Intermediat Language) avant d'être interprété et traduit en langage machine. Mais d'après ce que j'ai pu lire, le Framework ne supporte pas la totalité des ces différents langages. En gros ils sont bridés. Toute façon, Microsoft va certainement chercher à imposer C# et VBNet. Quant au services Web, j'ai pas trop d'infos la dessus, si ce n'est qu'il va y avoir une gueguerre entre Sun et son J2EE et .Net. Voilà. |
Warning: A non-numeric value encountered in /home/piregwan/public_html/forum2/afficher_bannieres.php on line 314 |
24 04 2002 à 12:29 |
Alors la je reconnais bien billou : il prend tous les langages, il les compile dans un langage intermediaire "Microsoft approved" sont seul lui a l'autorisation d'utiliser... une maniere de mettre la main sur tout, comme d'hab En tout cas merci pour le lien et les petites explications, je vais essayer de voir ca @+ |
|
25 04 2002 à 15:07 |
salut c'est plutot soigné et méticuleux. le danger avec ce genre d'interface très "pixel" ou tout s'emboite impeccablement au millimetre (au millipixel) c'est que justement il faut etre très meticuleux et rien laisser passer, pas le moindre pixel. c'est le cas dans 95% de l'interface. il reste des imperfections et ca me saute aux yeux du coup. les espacements entre les fenetres : d'une part trop epais et d'autre part pas toujours uniformes. les champs texte, beaucoup trop disgracieux et trop gands. les carrés vides/noirs en haut c'est bof trop collé tout a gauche, laisse 5 pixels au bord de la fenetre principale les typos avec antialias n'ont rien a faire dans ce typo d'interface. les cadres d'un pixel autour des fenetres : pas assez foncés. fonce/obscurcis, ca rajoutera du volume les typos html, trop grosses inspi http://www.orangejuice.net ? bonne continuation, bon boulot a+ piregwan |
|
25 04 2002 à 20:28 |
Merci pour le coup d'oeil et les critiques. C'est clair qu'il faut être méticuleux pour ce genre d'interface. C'est au pixel près, et je m'en suis aperçu lors de l'intégration où je m'y suis repris à plusieurs fois. En ce qui concerne certains aspects (polices lissées, carrés noirs, font html, champs textes) ca sera réglé assez vite. Mais pour l'instant ma priorité c'est le développement, et dieux qu'il y a du boulot. Sinon, j'avoue avoir fait un tour sur orangejuice. J'aime beaucoup ce style. Promis, la prochaine interface (enfin c'est pas pour tout de suite) sera 100 % nn Voilà et encore merci |
|
Pour répondre à ce sujet (et notifier automatiquement son auteur), cliquez sur le bouton REPONDRE A CE SUJET. Si vous voulez en plus avertir de votre réponse une personne qui a participé à ce sujet, cliquez sur le bouton en face de son intervention. Enfin si vous voulez inviter quelqu'un à réagir, utilisez les appeaux ci-dessous. Seuls les membres logués peuvent utiliser les appeaux et seuls les membres actifs peuvent être appeautés ^^. Bonne notification ! Vous n'êtes pas membre ou vous n'êtes pas logué(e) ou les appeaux sont désactivés dans votre profil. Vous ne pouvez pas utiliser les appeaux. |